ФорумПервое сообщение в теме :
Какая у она для вас? Какие составы предпочитаете? Какие построения армий? Обсуждаем, болтаем и тд.
Какая у она для вас? Какие составы предпочитаете? Какие построения армий? Обсуждаем, болтаем и тд.
+6
Big
Allan
Haskin
Maestro
Max Malov
Ник100
Участников: 10
Ваш взгляд на идеальную армию
Ник100- Декурион
- Сообщения : 174
Регистрация : 2013-09-29
Дислокация : Москва
Гражданство :
WOO DOO- Пропретор
- Сообщения : 805
Регистрация : 2013-10-19
Дислокация : Москва-столица!
Гражданство :
Касаемо шрапнели, я не назвал это читерством АИ. Я назвал это читерством в принципе, поскольку это тоже супероружие какое-то. Если бы в описываемом периоде вправду так было, я бы еще спокойно отнесся, так нет же, ядрами стреляли, гранатами, но не вот этим.
Читерство АИ... Если это касается искусственного завышения скиллов его отрядов, то я всегда отношусь к этому негативно.
Читерство АИ... Если это касается искусственного завышения скиллов его отрядов, то я всегда отношусь к этому негативно.
Allan- Декурион
- Сообщения : 160
Регистрация : 2013-10-14
Гражданство :
Раз уж зашел разговор об артиллерии, хотелось бы поинтересоваться о предпочтениях гаубица/пушка. Да, и использует ли кто нибудь Ружья Пакла? Я взял как то раз, экзотики ради, но не проникся.
WOO DOO- Пропретор
- Сообщения : 805
Регистрация : 2013-10-19
Дислокация : Москва-столица!
Гражданство :
Та же ситуация абсолютно :D Разок я эти пулеметы в оборонительной позиции использовал. Иногда бывает эффективно.Да, и использует ли кто нибудь Ружья Пакла?
По-хорошему мастхэв и то, и другое.Раз уж зашел разговор об артиллерии, хотелось бы поинтересоваться о предпочтениях гаубица/пушка.
Heis- Военный трибун
- Сообщения : 861
Регистрация : 2013-10-15
Гражданство :
Я не силен в артиллерии, но гаубицы вроде у шведов самые мощные, не? А пушки вообще имхо эффективнее
Big- Примипил
- Сообщения : 406
Регистрация : 2013-10-03
Дислокация : Хабаровский край
Гражданство :
гаубицы и пушки нужны каждая для своей цели пушки эффективней в сражениях где нет полевых укреплений и на равнинной местности а гаубицы какраз наоборот так что каждому оружию свое место и время
Ружья Пакла в обороне прикольная штука, приимушество пулемета(хоть и очень хренового) над шеренгой сразу понимаешь
на счет шрапнели не согласен игра же предлагает написать свою альтернативную историю развития мира так что более раннее изобретение шрапнели вполне оправданно (тем более никто же не неволит тебя хочеш изучаешь хочеш нет)
Ружья Пакла в обороне прикольная штука, приимушество пулемета(хоть и очень хренового) над шеренгой сразу понимаешь
на счет шрапнели не согласен игра же предлагает написать свою альтернативную историю развития мира так что более раннее изобретение шрапнели вполне оправданно (тем более никто же не неволит тебя хочеш изучаешь хочеш нет)
WOO DOO- Пропретор
- Сообщения : 805
Регистрация : 2013-10-19
Дислокация : Москва-столица!
Гражданство :
Я бы добавил, что гаубицы и пушки можно и вместе использовать, при этом гаубицы поддерживают огонь из второй линии.
По поводу шрапнели... В том виде и распространенности, в каком она реализована в игре - это чистейшее вундерваффе.
По поводу шрапнели... В том виде и распространенности, в каком она реализована в игре - это чистейшее вундерваффе.
Allan- Декурион
- Сообщения : 160
Регистрация : 2013-10-14
Гражданство :
Вообще "бесконечные боеприпасы" у артиллерии это как то неправильно. Я бы был неимоверно рад и счастлив, будь у игрока, и ии соответственно, возможность использовать ту же самую шрапнель два - три раза за сражение в зависимости от чего нибудь там. Тогда появился бы смысл десять раз подумать, а потом уже стрелять. Да и гаубичные боеприпасы пришлось бы использовать экономнее. Кстати, я когда спрашивал об артиллерии их в первую очередь и имел в виду. Не посоветуете, какой тип боеприпасов у гаубиц эффективнее зажигательные(!) или разрывные?
WOO DOO- Пропретор
- Сообщения : 805
Регистрация : 2013-10-19
Дислокация : Москва-столица!
Гражданство :
Самые эффективные - ударного действия. Далее по нисходящей - с горючей смесью, зажигательные, разрывные.
Heis- Военный трибун
- Сообщения : 861
Регистрация : 2013-10-15
Гражданство :
WOO DOO
для несведущих в артиллерии, вроде меня, можно по паре слов о каждом виде снарядов? Особенно, что и против кого эффективнее применять. Заранее спасибо.
для несведущих в артиллерии, вроде меня, можно по паре слов о каждом виде снарядов? Особенно, что и против кого эффективнее применять. Заранее спасибо.
Big- Примипил
- Сообщения : 406
Регистрация : 2013-10-03
Дислокация : Хабаровский край
Гражданство :
зажигательные и фосфорные сильно снижают мораль противника, зажигательные также могут поражать небольшую площадь(арт расчет одним снарядом например) ну а взрывчатые если попадут то тоже накрывают неплохую площадь, в морских сражениях бомбардные кетчи неплохо жгут паруса, да и вообще если попадут то повреждения сильные наносят
Heis- Военный трибун
- Сообщения : 861
Регистрация : 2013-10-15
Гражданство :
А какие снаряды лучше применять, если противник использует баррикады?
Lamark- Военный трибун
- Сообщения : 1414
Регистрация : 2013-09-09
Гражданство :
В одной из этих тем вроде уже было об этом написано. Блин, сейчас не времени перечитывать.Admiral пишет:А какие снаряды лучше применять, если противник использует баррикады?
Big- Примипил
- Сообщения : 406
Регистрация : 2013-10-03
Дислокация : Хабаровский край
Гражданство :
если противник использует полевые укрепления то нужно использовать гаубицы и мортиры тоесть все что стреляет по параболической траектории снаряды использовать в зависимости от того по кому стреляешь против пехоты я предпочитаю зажигательные или фосфорные (не убьешь всех зато есть шанс обратить в бегство, а паника имеет свойство распространяться)
Heis- Военный трибун
- Сообщения : 861
Регистрация : 2013-10-15
Гражданство :
Камрад Big заслуживает больших благодарностей, хотя бы лично от меня. :) форумы действительно незаменимы в таких ситуациях
Big- Примипил
- Сообщения : 406
Регистрация : 2013-10-03
Дислокация : Хабаровский край
Гражданство :
Admiral
спасибо на добром слове, обращайтесь если буду знать как то помогу, к сожалению из за работы могу заходить только на выходных поэтому могу ответить не сразу
спасибо на добром слове, обращайтесь если буду знать как то помогу, к сожалению из за работы могу заходить только на выходных поэтому могу ответить не сразу
WOO DOO- Пропретор
- Сообщения : 805
Регистрация : 2013-10-19
Дислокация : Москва-столица!
Гражданство :
Беда в том, что реально пересеченная местность с оврагами, обрывами и иными препятствиями бывает крайне редко. Так что в большинстве боев наиболее эффективны обычные пушки с настильной траекторией.
Big- Примипил
- Сообщения : 406
Регистрация : 2013-10-03
Дислокация : Хабаровский край
Гражданство :
ну в общем то да, но "мортиры и ко" неплохо зарекомендовали себя при осадах фортов, да и холмы встречаются не так уж редко, в отличии от других препятствий, а расстрел противника за холмом, что может быть приятней, ответить то он не может
WOO DOO- Пропретор
- Сообщения : 805
Регистрация : 2013-10-19
Дислокация : Москва-столица!
Гражданство :
Осады-это да. Правда, любой форт легко берется и без них - с угла. А вот при обороне фортов они, конечно, незаменимы.
Попробовал интересный вариант управления большим флотом - основу должны составлять 74-пушечные корабли, не больше 7-8 в линии. Иной вариант либо слишком слаб, либо слишком громоздок и медленен.
Если же корабли разнотипные, и присутствуют более тяжелые суда, то эскадру я делю на отряды по 3 корабля. Отряды могут и линию составить, и маневрировать по отдельности. Если в головной части находятся корабли первого ранга, то их действия должны обеспечивать минимум 2 фрегата, иначе есть риск, что противник зайдет с носа и маневрирование станет невозможным.
Все вышесказанное относится к моду DMUC 6.95
Попробовал интересный вариант управления большим флотом - основу должны составлять 74-пушечные корабли, не больше 7-8 в линии. Иной вариант либо слишком слаб, либо слишком громоздок и медленен.
Если же корабли разнотипные, и присутствуют более тяжелые суда, то эскадру я делю на отряды по 3 корабля. Отряды могут и линию составить, и маневрировать по отдельности. Если в головной части находятся корабли первого ранга, то их действия должны обеспечивать минимум 2 фрегата, иначе есть риск, что противник зайдет с носа и маневрирование станет невозможным.
Все вышесказанное относится к моду DMUC 6.95
Di Guasko- Центурион
- Сообщения : 201
Регистрация : 2013-09-08
Дислокация : Астрахань
Гражданство :
Сколько же кораблей вмещает в себя такая система управления? Я имею ввиду, каким количеством кораблей реально без затруднений руководить в битве?
Дело в том, что такой флот действительно становится слишком громоздким и неуправляемым, к тому же территорию битва охватывает нереальную, и если есть хоть какие-то тормоза (а они появятся на средних машинах при такой численности суден), то битва превращается в хаос, и большей частью руководить даже не хочется, поставив им какое-либо действие на автомат.
Дело в том, что такой флот действительно становится слишком громоздким и неуправляемым, к тому же территорию битва охватывает нереальную, и если есть хоть какие-то тормоза (а они появятся на средних машинах при такой численности суден), то битва превращается в хаос, и большей частью руководить даже не хочется, поставив им какое-либо действие на автомат.
WOO DOO- Пропретор
- Сообщения : 805
Регистрация : 2013-10-19
Дислокация : Москва-столица!
Гражданство :
У меня получается 20-ю нормально руководить. Главное - не превращать сражение в беспорядочную свалку.
Lamark- Военный трибун
- Сообщения : 1414
Регистрация : 2013-09-09
Гражданство :
20 это для меня уже свалка. Особенно, когда корабли противника каждый выполняет маневр, за всеми не уследишь. Я паузы жать постоянно - это не для меня. Кстати, а что скажете по-поводу абордажа? Насколько он эффективен при столкновении двух больших флотов?
WOO DOO- Пропретор
- Сообщения : 805
Регистрация : 2013-10-19
Дислокация : Москва-столица!
Гражданство :
У меня "свалочных" проблем не было не разу. Пауза помогает, конечно, но ИМХО главное зависит от твоих маневров, а не от маневров компа.20 это для меня уже свалка. Особенно, когда корабли противника каждый выполняет маневр, за всеми не уследишь.
Я его применяю нечасто. Это значит сближение. Нарушение строя моей эскадры. Применяю только когда надо какого-нибудь здоровяка подбитого взять целиком, как приз. Вот сейчас играю кампанию за Россию и мечтаю заполучить в свой флот "Викторию" и "Сантиссима Тринидад".Кстати, а что скажете по-поводу абордажа? Насколько он эффективен при столкновении двух больших флотов?
Heis- Военный трибун
- Сообщения : 861
Регистрация : 2013-10-15
Гражданство :
Пробовал применить абордаж два раза, и оба раза неудачно. Один раз идущий на абордаж мой корабль просто расстреляли с двух сторон, а противник всё уходил. Во-второй раз мой корабль захватил сам противник, немного не расчитал силы.
Жаль, что нет возможности таранить, было бы замечательно.
А Тринидад это чей корабль? Есть такой остров в бассейне Карибского моря, вот только не помню кто его открыл, испанцы или португальцы
Жаль, что нет возможности таранить, было бы замечательно.
А Тринидад это чей корабль? Есть такой остров в бассейне Карибского моря, вот только не помню кто его открыл, испанцы или португальцы
WOO DOO- Пропретор
- Сообщения : 805
Регистрация : 2013-10-19
Дислокация : Москва-столица!
Гражданство :
Сантисима Тринидад - это испанский корабль. 140-пушечный. Совершенно зверский.
Да, насчет острова совершенно верно. Там, по-моему, все острова испанцы открыли, в том числе и Тринидад.
Да, насчет острова совершенно верно. Там, по-моему, все острова испанцы открыли, в том числе и Тринидад.
Big- Примипил
- Сообщения : 406
Регистрация : 2013-10-03
Дислокация : Хабаровский край
Гражданство :
Сантисима Тринидад корабль конечно сильный, но после обработки книпелями, с носа расстреливается (если есть желание захватить то картечью) на ура (как и в реальной истории в общем то), абордаж имеет смысл только если по захватываемому кораблю стреляютдругие твои корабли (чтоб мораль понизить) помимо того что захватывают, ну или если у тебя корабль намного опытней(или просто больше) иначе потери слишком сильные, пиратов вообще не советую на абордаж брать они просто звери в этом деле
Похожие темы
|
|
|