ZHAN пишет:Так как Армения первой приняла христианство в качестве государственной религии, то почему бы традиционным христианским символам не быть похожими на армянские буквы?
Армяне с точки зрения католицизма и православия - еретики-монофизиты. С чего бы православным принимать еретические символы?
Imperium пишет:Панармянизм зашкаливает нынче среди историков.
Думаю, многих повеселит сие:
Вместе со своей невестой, князь Владимир Святославич привез из Византии большое число армянских священников, архитекторов, врачей и других специалистов,которых расселил в Киеве и его округе[источник не указан 122 дня].
Цитата из Википедии - статья "Армяне в России" (хотя какая, миль пардон муа франсез, Россия в Х в.?)/
И какой прок принявшему христианство по православному обряду Владимиру армянская ересь и священники, кои византийским клиром рассматриваются как ересиархи?
На тему расхождений между армянским христианством и православием - дадим слово Киракосу Гандзакеци (ИМХО, более, чем авторитетный эксперт):
Еще [120] более возросли [права] грузин, ибо Иванэ впал в ересь халкидонскую, в которую повержены были грузины, ибо он, очарованный царицей 41, которую звали Тамар, дочерью Георгия, полюбил славу людскую более, чем славу божью; а Закарэ остался верен православию (Т. е. армяно-григорианскому исповеданию), которое исповедуют армяне. Поэтому они особенно почитали грузин, и [последние] были свободны от податей во всех их городах, а также в Иерусалиме.
...
А он, узнав, что было на соборе, стал осуждать военачальника, дескать, не следовало решать такие вопросы самовластно. И послал к участникам собора и [велел] сказать: «Вы беспокоитесь о народе нашем, как бы он с помощью этих обычаев не смешался с грузинами, а я [125] беспокоюсь о военачальнике нашем, как бы он, подобно брату своему, не стал грузином, на что так надеются грузины. Итак, ежели это верно, то почему же вы обвиняете меня, раз у него есть приказ католикоса и царя Левона поступить так; и хотим мы этого или не хотим, он все равно поступит по-своему. Так вот, пусть каждый из вас вернется в свою обитель, а мы будем умолять его не изгонять вас из ваших церквей и с ваших мест, обряды же, как совершали до сего дня, точно так и будем совершать».
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]Т.е. для армянского клирика Киракоса Гандзакеци православие - "ересь халкидонская", а принятие армянским аристократом Иванэ православия приравнивается им к тому, что Иванэ "стал грузином". Такие вещи без ответной реакции со стороны православия оставлены быть не могли по определению.
Так что думайте сами, с чего бы Владимиру и Ярославу привечать ересиархов и употреблять еретические символы?
P.S. Константин Багрянородный называет Киев Самватасом (причину этого подробно разбирал М.В. Горелик в статье о кабарах и хазарах). Армяне же моментально развили теорию, что "это верный знак того, что Киев тоже основали армяне" - конкретно называется некий Смбат.
Так что думайте, делайте выводы о том, что в Армении сегодня цветет и пахнет под видом исторической науки.
Форум
Я даже не вижу мотивацию писать любимому князю Pуси на АРМЯНСКОМ (!) Панармянизм зашкаливает нынче среди историков. 
хотя об этом