Любимые юниты в Empire TW

Первое сообщение в теме :

Какие юниты предпочитаем? Обсуждаем, болтаем и тд. :)

Нет, его же иноземцы делали, но там все очень понятно. Расхождений в характеристиках юнитов с последней версии Империи почти нет.

А, так мануал вышел раньше последнего патча?
Скачаю, посмотрю. Скриншотов там нет?

ButiG
благодарю за файл, товарищ! После него все должно встать на свои места. А там все юниты есть?

Да, там есть все юниты, думаю, что не ошибаюсь.

Эх вот бы еще мододелы издавали такие файлы, было бы вообще великолепно.

KardinaL пишет:Эх вот бы еще мододелы издавали такие файлы, было бы вообще великолепно.

Ну, для мододелов это лишний кусок работы. Ее на движке warscape и так хватает.

Самые сильные юниты - это чорная стража у британии и Крылатые Гусары у Польши (Сикхи турецкие кстати совершенно точная их копия по эффективности)
Ну а любимые мои войска - это Русская или Прусская линейные пехоты... Русские стреляют хуже всех, зато в рукопашной атаке звери, переломят хребтину любой не гвардейской части... (Пуля дура а штык молодец, как говориться) прусаки тоже эффективны в рукопашном бою, при этом имеют более высокий боевой дух и стреляют по европейским стандартам, тоесть куда лучше русских))) упомянул бы австрийских стрелков с духовыми ружьями (эффективные бесшумные снайперы) Ноо линейная пехота у Австрии самая слабая в игре, что портит картину...что кстати не соответствует исторической действительности... Армия у Австрии была куда как боеспособна в 18-м то веке... И пехота ихняя с под командование Суворова под Рымником билась и с французами мерялись силами с десяток лет... Хваленные прусаки к примеру проиграли войну с Наполеоновской Францией за месяц другой...

Хмм... Странно... Возможно речь идет о каком то моде, поскольку в ванили, я разницы в линейной пехоте разных стран не уловил. Если в NTW различия еще как то прослеживаются, то в Империи их практически нет. Опять же австрийскую пехоту самой слабой я бы не назвал, хотя бы в силу численного преимущества.

Allan, в ETW примерно те же закономерности, что и в NTW.

Allan пишет:Хмм... Странно... Возможно речь идет о каком то моде, поскольку в ванили, я разницы в линейной пехоте разных стран не уловил. Если в NTW различия еще как то прослеживаются, то в Империи их практически нет. Опять же австрийскую пехоту самой слабой я бы не назвал, хотя бы в силу численного преимущества.

Нет речь идет именно об оригинальной игре...
Просто обратите внимание на линейную пехоту разных стран. На силу стрельбы и боевой дух хотябы... По этим показателям австрийцы хуже всех...

крассавчегг пишет:Просто обратите внимание на линейную пехоту разных стран. На силу стрельбы и боевой дух хотябы... По этим показателям австрийцы хуже всех...

Зато их больше в одном отряде.

Численное превосходство мало на что влияет. Вот если бы все солдаты палили в один залп, тогда да, а так толку от того, что стреляют по линиям (или вообще в хаотичном порядке)?

В рукопашке влияет. Плюс при стрельбе рядами их можно растянуть в более длинную линию, тогда залп будет мощнее. особенно это важно при стрельбе в упор.

Спорить не буду. Возможно вы правы. Скажем так, Разброс показателей линейной пехоты в Империи, на мой взгляд, не критичный фактор в сражении.
Могу сказать только то то, что преимущества или недостатки пехоты разных фракций не играют ключевой роли. По крайней мере я никогда этого не ощущал так, как, скажем, в Наполеоне.
Я давно не устраивал экспериментов вроде "полк на полк". Ну раз так, даже интересней.

Allan пишет:Спорить не буду. Возможно вы правы. Скажем так, Разброс показателей линейной пехоты в Империи, на мой взгляд, не критичный фактор в сражении. Могу сказать только то то, что преимущества или недостатки пехоты разных фракций не играют ключевой роли. По крайней мере я никогда этого не ощущал так, как, скажем, в Наполеоне.Я давно не устраивал экспериментов вроде "полк на полк". Ну раз так, даже интересней.

В целом это так. Пытаться "выехать" за счет особых качеств линейщиков лучше не стоит. Но это стоит учитывать при проведении маневрирования. То есть, те же австрийцы могут растянуть строй, и вести перестрелку двумя отрядами против линии из трех вражеских. Не факт, что они выиграют, скорее наоборот. И если бой изначально 3 на 3, то третий австрийский отряд может получить возможность атаковать противника с фланга.

Кстати, в свое время, я пытался достичь преимущества в огневой мощи, растягивая строй в две шеренги (вроде британцам в Испании это хорошо помогало). Так вот особой разницы я не заметил. Есть у меня подозрение, не на чем не основанное, что учитывается некий "общий поражающий модификатор".
Я, разумеется, далек от принципов программирования. Но иногда, наблюдая бои, у меня была мысль, что количество солдатиков в отряде показатель весьма условный.
Например, десяток гренадеров дрались в рукопашной с двумя потрепанными отрядами линейной пехоты. Противника было намного больше. При наведении на отряды, компьютер писал, что я проигрываю. Секунд через десять прогноз изменился, и я должен был победить. К концу боя у меня осталось три гренадера, которые по балансу побеждали. Дожидаться я не стал и нажал на кнопку "отступление", один убежать не успел, закололи. И именно в этот момент показатель изменился на 9/1. У неприятеля было человек двести.