Форум
Первое сообщение в теме :
Какой гоударственный строй Вы предпочитаете в Empire: Total War?
Какой гоударственный строй Вы предпочитаете в Empire: Total War?
+10
Heis
Haskin
Big
Allan
Sirius
Jam
Max Malov
Maestro
King Artur
GAZ
Участников: 14
Государственный строй
Опрос
Гос.строй
- [ 11 ]
[58%]
- [ 3 ]
- [16%]
- [ 5 ]
- [26%]
GAZ- Легионер
- Сообщения : 22
Регистрация : 2013-09-22
Дислокация : Москва
Гражданство :
Heis- Военный трибун
- Сообщения : 861
Регистрация : 2013-10-15
Гражданство :
То есть для кавалерии нужно иметь гаубицы 
я так и не понял в чем вред такой стрельбы. Вредность для кого, для самого того, кто ее применяет?
я так и не понял в чем вред такой стрельбы. Вредность для кого, для самого того, кто ее применяет?
Big- Примипил
- Сообщения : 406
Регистрация : 2013-10-03
Дислокация : Хабаровский край
Гражданство :
WOO DOO
все нужно применять вовремя, и повзводная стрельба приносить пользу способна (постоянный обстрел влияет на мораль если не ошибаюсь)
все нужно применять вовремя, и повзводная стрельба приносить пользу способна (постоянный обстрел влияет на мораль если не ошибаюсь)
Allan- Декурион
- Сообщения : 160
Регистрация : 2013-10-14
Гражданство :
Все было бы хорошо, если бы ее можно было применять по желанию. Маразм же в том, что после соответствующего открытия гвардия начинает стрелять только так а не иначе.
Big- Примипил
- Сообщения : 406
Регистрация : 2013-10-03
Дислокация : Хабаровский край
Гражданство :
маразм то оно может и маразм но я падения боеспособности не отмечал (может потому что гвардию не очень часто пользую 1-2 отряда на армию) вроде наоборот, особенно против рукопашников всяких, хотя конечно все это субъективно
Allan- Декурион
- Сообщения : 160
Регистрация : 2013-10-14
Гражданство :
Дело в том, что перед первым залпом гвардейцы, обучившиеся повзводному огню, начинают тормозить. В то время, когда обычная пехота дает залп куда быстрее. Понятное дело, все зависит от полководца. Но я так и не приспособился. К тому же, как мне кажется, именно стрельба шеренгами лучше всего сдерживает атаки аборигенов.
Lamark- Военный трибун
- Сообщения : 1414
Регистрация : 2013-09-09
Гражданство :
Кстати, всё хотел спросить. А что, в республике и главу правительства аkа лидера фракции выбирают? И как потом формировать кабмин?
Big- Примипил
- Сообщения : 406
Регистрация : 2013-10-03
Дислокация : Хабаровский край
Гражданство :
да выберают периодически вместе с новым кабинетом министров и опять приходится заниматься лотереей по выбору министра 
Lamark- Военный трибун
- Сообщения : 1414
Регистрация : 2013-09-09
Гражданство :
О, это наверно занимает прилично игрового времени. Не-е, такое точно не для меня. абсолютизм в этом плане лучше, быстрее и mауbе даже эффективнее. Кстати, по идее у республик денег должно быть меньше в казне постоянно, ибо на выборы уходит n-сумма из бюджета
абсолютизм в этом плане лучше, быстрее и mауbе даже эффективнее. Кстати, по идее у республик денег должно быть меньше в казне постоянно, ибо на выборы уходит n-сумма из бюджета
Heis- Военный трибун
- Сообщения : 861
Регистрация : 2013-10-15
Гражданство :
Если есть колонии это не заметно. Или этого вообще нет.
Big- Примипил
- Сообщения : 406
Регистрация : 2013-10-03
Дислокация : Хабаровский край
Гражданство :
с деньгами проблем не заметил вроде даже наоборот с торговлей попроще
Lamark- Военный трибун
- Сообщения : 1414
Регистрация : 2013-09-09
Гражданство :
С торговлей с фракциями любых гос.режимов или только с республиками? И еще, у индейцев с европейцами торговля присутствует или только колониальные войны?
Allan- Декурион
- Сообщения : 160
Регистрация : 2013-10-14
Гражданство :
Да, торговать с индейцами вполне возможно. Единственное, что у индейцев проблемы с портами. И годам к 50-м их, как правило, уничтожают.
Вообще, на мой взгляд, главным недостатком республики (в игре) является проблема создания эффективного кабинета министров.
Вообще, на мой взгляд, главным недостатком республики (в игре) является проблема создания эффективного кабинета министров.
Lamark- Военный трибун
- Сообщения : 1414
Регистрация : 2013-09-09
Гражданство :
А здесь кто-то говорил наоборот. Что при Республики можно создать эффективный кабмин, т.к. он избирается на выборах. Если он не эффективен, тогда это прямо должно влиять на отрицательные показатели в экономике и бюджете. Так ли это?
Allan- Декурион
- Сообщения : 160
Регистрация : 2013-10-14
Гражданство :
Кабинет министров непосредственно влияет на экономику, порядок в стране и сбор налогов.
Все зависит от "талантов" министров. Некоторые навыки приобретаются господами, как я понимаю, случайным образом. Но исходя из личных качеств возможных претендентов можно создать весьма успешный кабмин. Так вот, абсолютизм хорош тем, что игрок может лично назначать талантливых министров. При республиканском строе, как вы правильно заметили, министров выбирают (откровенным рандомом), и это весьма и весьма осложняет жизнь. Скажем, при абсолютизме короля идиота может спасти удачно подобранное правительство. При республике - как повезет. Своя фишка в этом, безусловно, есть. Но я как то больше люблю неограниченную власть)
Все зависит от "талантов" министров. Некоторые навыки приобретаются господами, как я понимаю, случайным образом. Но исходя из личных качеств возможных претендентов можно создать весьма успешный кабмин. Так вот, абсолютизм хорош тем, что игрок может лично назначать талантливых министров. При республиканском строе, как вы правильно заметили, министров выбирают (откровенным рандомом), и это весьма и весьма осложняет жизнь. Скажем, при абсолютизме короля идиота может спасти удачно подобранное правительство. При республике - как повезет. Своя фишка в этом, безусловно, есть. Но я как то больше люблю неограниченную власть)
Big- Примипил
- Сообщения : 406
Регистрация : 2013-10-03
Дислокация : Хабаровский край
Гражданство :
с внутренней торговлей, с колониями и между регионами, в республике хороший каб мин может попасться только чудом, так как если твоя правящая партия всех устраивает через два срока, даже если она выиграет, министры и президент всеравно поменяются на других, из той же партии, опять же сменяется министр случайно а не на того какой тебе нужен
Heis- Военный трибун
- Сообщения : 861
Регистрация : 2013-10-15
Гражданство :
Вот в таком случае нужно инициировать революцию, ставить абсолютизм и самому назначать министров.
Вот че хотел спросить- наносит ли урон революция экономике и инфраструктуре? Ну не проходит же она бесследно?
Вот че хотел спросить- наносит ли урон революция экономике и инфраструктуре? Ну не проходит же она бесследно?
Allan- Декурион
- Сообщения : 160
Регистрация : 2013-10-14
Гражданство :
Если и наносит, то очень несущественный. По сути революция в игре, это тот же самый мятеж с той лишь разницей, что мятежников теперь можно возглавить самому. И в этом нет абсолютно ничего интересного, поскольку все что мы можем сделать это захватить столицу. Все! Ни переговоров с иностранными державами, ни агитации правительственных войск ничего этого нет. Даже гражданской войны толком не получится. Если вы проиграли первый бой но смогли отступить вы все равно проиграли. Набирать войска революционеры не могут. Поэтому все решается за один ход. Так что сама идея революции, безусловно, хороша. Но реализация - откровенная халтура.
|
|
|