Отгадываем, загадываем.
Загадкой может послужить как картина (портрет), так и событие, реконструированный предмет, изречение и т.п
Форум серии игр Total War - Rome II, Shogun II, Napoleon, Empire, Medieval II, Rome, Medieval, Shogun, скачать моды Total War, моддинг игр Total War
Это обувь? Я думал просто что-то дорисованное неумелым художником.Чжан Гэда пишет:Такую обувь могли носить солдаты только одной страны в мире.
Насколько я помню, только британцы носили такие башмаки, причем аж до второй мировой войны. Предположим, что это солдат британских колониальных войск где-нибудь в Бирме. Время - конец 19-го - середина 20-го века.Чжан Гэда пишет:Обратите внимание на обувь. Такую обувь могли носить солдаты только одной страны в мире.
ШтЫрлиц пишет:Насколько я помню, только британцы носили такие башмаки, причем аж до второй мировой войны.
ШтЫрлиц пишет:Предположим, что это солдат британских колониальных войск
где-нибудь в Бирме. Время - конец 19-го - середина 20-го века.
Ну что ж, тогда придется размышлять.Чжан Гэда пишет:Часть действительно входила в состав английских колониальных войск, принимала участие в боевых действиях, существовала очень недолго (1899-1906), 12 человек от полка было послано в Англию для участия в коронации Эдуарда VII. Была уникальной - ни до, ни после нее таких не было.
ШтЫрлиц пишет:С 1899 года по 1906 года у Британской Империи было несколько войн - Англо-Бурская. Англо-Суданская, наверное еще какие-то.
Но на фотографиях явно монголоидные лица, а на второй солдат еще и в чалме, причем на фоне какого-то строения, очень сильно смахивающего не то непальское, не то на китайское.
Обмундирование тоже вроде бы довольно теплое, хотя я, если честно, в этом не знаток.
Могу предположить, что это гуркхи, но они вроде бы и существовали дольше и в другое время.
Может какая-нибудь британская дивизия, принимавшая участие в подавлении восстания ихэтуаней (эта версия мне больше нравится.)
Добрый пишет:Может ответ уже скажете и поедем дальше?
не, не стоит.Чжан Гэда пишет: А то ведь опять что-нибудь такое подкину
Почему не стоит? Очень интересная и познавательная загадка была. Как раз для расширения кругозора и расшевеления серого веществаДобрый пишет:не, не стоит.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]"Оглядываясь назад, помни что ты всего лишь человек. Смотри не упади."
Cave, ne cadas.
Помимо этого англичане восстановили дерзкое требование прежних времен (эдикт короля Иоанна 1202 года), чтобы в английских водах все суда спускали свои флаги перед английским флагом.
Чжан Гэда пишет: англо-голландская война (1652—1654)
верно.Чжан Гэда пишет:чтобы в английских водах все суда спускали свои флаги перед английским флагом.
XVIII век.Чжан Гэда пишет:4 англо-голландская война (1780—1784)
Добрый пишет:в XVII в. наиболее значительные бои на море разворачивались между Англией и Голландией. В Ла-Манше и Северном море порой сходилось до 300 кораблей с обеих сторон в ожесточенных сражениях. Всего было 3 англо-голландских морских войны. Истинной их причиной была борьба за господство в мировой морской торговле. Но вот поводом для начала войны, как правило, служило отсутствие этого действия. Какого?
Добрый пишет:"Убивайте всех, Господь узнает своих на небесах?"
Чье изречение, и когда было сказано?
готов поспорить о том, что и как было правильно понимать в моем посте. Делаем акцент на первые 5 символов, которые уточняют отрезок времени, затем следуют место, участники и пр. Первое предложение соответственно задает тон поста, и именно от него нужно исходить.Чжан Гэда пишет:Соответственно, про то, что "в XVII в. было 3 англо-голландских войны" не сказано. Так что поправка о 4 войнах at all ИМХО, вполне уместна.
|
|