Кампания за Францию в Medieval 2 Total War

Кто как играл за эту фракцию в Medieval 2 Total War?

дед колян пишет:Кто как играл за эту фракцию в Medieval 2 Total War?

Я играл.

дед колян пишет:Кто как играл за эту фракцию в Medieval 2 Total War?

Я за Францию почти в каждом моде, в который играю, проходил кампанию. У них лучшая конница запада, и довольно неплохая пехота, особенно поздняя.

Англия лучше.

Рыцарь Света пишет:Англия лучше.

и чем? тем что можно использовать универсальную тактику лучников?
мне кажется, что именно Франция - центровая держава той эпохи, т.к. она - эталон средневековья. к сожалению, связно феодальная компонента не реализована в игре(ни в одной вообще). иначе все стало бы на свои места.
что интересного происходит по соседству?
в испании - реконкиста, в англии - становление норманнов, амбиции баронов, чистая практичность. кстати, всё дворянство англии еще 300 лет будет говорить по-французски и сам Ричард Лвиное Сердце не мог связать двух слов на языке коренного населения земли, которой правил(несмотря на голливудские фильмы).
палатинаты Св.РИ рвут друга на куски. города Ломбардийской лиги вообще забили на Миланского герцога. а Франция - квинтэссенция всех этих процессов. если посмотреть на карту 1080г. то можно заключить, что Франции вообще нет. вот тут вам и реконкиста севера и запада от ангичан, и борьба с мятежниками-баронами, и пфальц-герцогства идущие войною друг на друга, и все это вкупе с прочими внешними врагами, крестовыми походами на Иерусалим и Царьград... в общем родина Рыцарства - это весело.

LESHIJ пишет:к сожалению, связно феодальная компонента не реализована в игре(ни в одной вообще).

Вот в моды ты мало играл, сразу говорю.
Есть такой геморройный мод Deus Lo Vult, например. Там этого феодализьма столько, что я его удалил нафиг.

Англия побеждает Францию практически в начале. Что бы выйти к Италии.

За Францию нужно сходу выбивать англичан с континента. А лучше сразу их добить на острове. А потом по стандартному плану : Испания, СРИ,вся Италия, Португалия.

Мне всегда плохо давались Британские острова.
И в РТВ и МТВ.

Рыцарь Света пишет:Мне всегда плохо давались Британские острова.

отъ чего же? Одной полностью укомплектованой армии будет достаточно.

Но не с Британцами.
Британцы очень живучи.

Британцы очень живучи

аки волшебный элексир принимаютъ?

Просто они какие та стремные.

Ну да ладно. Тут про Францию.

Франция плоха против степняков всяких и Итальянцев.

У Франции неплохие Копейщики, если я не ошибаюсь.

Смотря какие. И у ранних и у поздних есть свои проблемы.

Но у других я вообще не заметил достойных Копейщиков.

А каковы критерии достойных копейщиков, надо сначала разобраться...

Кучность, боевой дух, длинна копий, ила и защита.
Все пока.

Чарджъ, судари. Атака - наиболее важна. А что есть ила?

статский советникъ пишет:А что есть ила?

Видимо, сила...

статский советникъ пишет:Чарджъ, судари. Атака - наиболее важна.

Копейщики чаще используются в обороне. Редко когда приходится прорывать ими вражеский строй. Атака - удел мечников (лучше двуручных), войнов с всякими топорами-секирами.

Рыцарь Света пишет:Кучность, боевой дух, длинна копий, ила и защита.

Я бы по этим показателям выделил бы поздних швейцарских пикинеров. С одной оговоркой - сильно страдают от метательного оружия.

Копейщики только страдают что он Метательного и Стрелкового.
Мечникам и Кавалерии ее не взять.

WOO DOO пишет: Атака - удел мечников

Рыцарь Света пишет:Копейщики только страдают что он Метательного и Стрелкового. Мечникам и Кавалерии ее не взять

и кого тогда мечниками пробивать, а-съ?

Мечников Мечниками.

боюсь, захлебнется любая атака, если атаковать только идентичными другъ к другу солдатами. Где-то нужно слабых подъставить, где-то сильными пробиться, челом бью.