Форум
Думаю многих интересует структура армянской армии в древности,какие виды воиск и воружение!
Начнем с кавалерии!
Есть мнение что лошадь была приручена именно на Армянском нагории в конце 3-ого тысячилетия... В всяком случае уже при Араме 1-ом (1827-1769 д.н.э.) она уже встречается в Армянской армии в массовом виде - 50.000-52.000...
В время т.н. hайксоскых и арийских походов, а также в войске более поздных нарри (хури) - науари - она тоже имела первостепенное значение. Здесь к коннице присоеденились еше и колесницы... Именно наличием конницы,колесниц и обьясняется их успехи...
В армии Араратского царства она тоже несомненно имела первостепенное значение - В Цопке был особый "коневодный завод", который поставлял особую армянскую пароду лошадей... Как я знаю - именно конница в составе армянского войско того времени встречается лишь раз - в 782 году - при подавлении востания в Гугарке... В том походе участвовало 15.760 пехоты и 4.430 конницы... Некоторые ученные ссылаются на эту цифру - выявляя число конницы в общем войске (1Х3) но следует учесть, что поход был горным и поэтому естесвенно преобладание именно конницы...
В время 520-331 армянская конница в многом походила на Ахеменидскую и о его особенностях трудно судить... Его численност - 8.000 именно в начале этого периода и колесницы оканчательно уходят с вооружения...
В период 331-0 армянская конница преобритает особые черты... Уже к середине 3-ого века стал преобладать тип "парфянской конницы"... Арямнская была принципиально похожа на нее, но была более легкой (наш тяжелый всадник например по сравнению с парфянским походил скорее на среднего) + в вооружении этих средных всадников появились лук и стрелы, которых не имела парфянская тяжелая конница... По сравнению с ним армянские всадники не только могли дать бой на расстаянии, но и были более мобильны... Хорошо, что это не сказалось на "пробивной силе" конницы - доказательство - прорыв рядов легионеров у Тигранаверта...
В время Тиграна Великого армянская конница состаяла из 55.000 всадников- 17.000 из них тяжелые (по парфянским "понятиям - средние")...
Конница имела решающее значение в битве при Арацани в 15.09.68... Широко известно (армянскому читателью), как армянские конные лучники ложным отступлением и контратакой разбили конницу римлян, а потом "расстреляли" легионеров - не вступая в ближний бой... Впрочем, сегодня историография в этом плане славит битву при Харане, в том случае, что армяне по этой тактике имели успех задолго до этого...
Похожую тактику применяет армянская конница в еще одном (малоизвестном) сражении - в Битве у Карина (весна 58 г н.э.) против легионеров Курболона...
В 220-428 время конница претерпивает изменения... С одной стороны страна вступает в эпоху феодализма, с другой уже римские легионы были не те, чтоб против них быть "такими"...
Армянские конники становятса "единым" - средними... Легкая конница почти выходит из вооружения, а его малочисленная часть начинает комплектоватся от последных богатых крестян... У армянской конницы из вооружения исчезает так же лук... Армянский конник, при грубом сравнении, начинает быть похожым на французского рыцаря времен Кресси... То же стремление к "индивидуальности" в бою, те же тяжелие доспехи (по Амиану - армянские всадники имели очень надежную броню и сидели на особых силных и выносливых конях)...
В эту эпоху у Византии вообще не было качественной конницы... Выводы за вами... кстати - в 4-ом веке конница становится главным родом войск и занимает 90-120.000...
В 5-ом веке 30.000
В 6-8-ом - 15.000
Оно возраждается при Багратидах, которые кроме нее имели и сильные пехотные подразделения (редкость для того времени)...
В Киликии конница тоже имела большое значение... Армянские всадники стали похожыми на рыцарей, но с более легкой броней...
После 1375 массовое применеие армянской конницы не зафиксировано - армянская армия оканчательно становитса пешей...
Скорее всего были отряды копьеносцев, во всяком случае скажем в музее Эребуни, можно встретить изображение солдат с копьями.
Так же после того, как Армения стала контактировать с
Римом, в армянской армии так же появились отряды, которые по своей структуре и обмундированию были похожы на римский легион!
Копьеносцы несомненно составляли основу пехоты и следовательно главую часть армянской армии вплоть до конца 18-ого века...
В период 3000-2200 до н.э. пехота была основным родом войск (тогда конь еше не применялся в военных целях,а запряженные в мулы колесницы были крайне неэфективны).
В пероид 2200-1750 пехота начинает составлять примерно чуть меньше половины армии. В время Арама I-ого (1827-1769 д.н.э.) она была 40.000.
В время арийских походов 1750-1550 пехота не упоминается, хотя наверно она все таки была...
В перод 1550-885 пехота составляла костяк армянской армии наверное по той причине, что она вела многочисленние оборонотильно-партизанские войны и в массивной коннице в этих условиях не было нужды...
В период 885-650 пехота опять составляла костяк армии, зато несомненно, что в 750-650 были и многочисленные конные части... Тогда армянская пехота очень хорошо действовала во время защиты крепостей и в горно-обаранительной войне (Бытва на горе Сипан - 857 д.н.э.)
В период 650-331 - пехота 40.000 - основу составляли лучники, хотя по сообщениям Ксенофона были и Копьеносцы...
В перод 331-100 армянская пехота выходит на новый качественный уровень... Начинается сильно развиваться тяжелая (по греко-римским понятиям - средняя) пехота... Оно не могла в открытом наступательном бою справиться с фалангой, но зато,когда та нарушала сторой,особенно в горной местности, она с большим успехом громила ее... Тогда армянская пехота действовала так - с начала на врага град стрел пускали лучники, и когда фаланга вынужденно вступала в преследование и нарушала сторй, в дело вступала тяжелая пехота: Завершала разгром конница (Бытва у Колонии - 245 д.н.э., У Ервандашата - 201 д.н.э.).
В период 100-0 армянская пехота насчитивала около 125.000 - 80.000 тяжелые...
В период 0-428 пехота начинает медленно уменьшаться...
Уже к 300 она составляла от 30-50% войска, хотя не теряла боевого значения и могла успешно действовать (особенно в ночных атаках). В этот период ее значение было грамадным в оборонительном бою, силами тяжелых щитоносцев-копьеносцев она могла останавливать и измативать врага, разгром которого довершала конница (Битва на Дзиравовом поел, у Гандзака - Весна 371).
В период 428-885 тяжелая пехота сменяется крестьянским ополчением, но професиональние лучнки остаются и, при общем кризисе пехоты этого периода, становятся очень востребованными...
В период 885-1375 - пехота (тяжелая и легкая) составляет 50-80% армии и успешно действует не только против подвижных конников исламского мира, но и против тяжелой кавалерии христиан в горно-оборонительной войне и в время ночных атак...
В период 1375-1650 - пехота имеет вид народного опалчения
В период 1650-1800 - пехота была основным родом войск армии меликов и других армянских горных княжеств (Зейтун, Сасун, Шаиах, Савур и тд)...
В период 1800-2000 армянская пехота становится похожей на "русско-европейскую", о которой вы хорошо знаете...
В эти периоды армянская армия строилась так:
На первой линии - легкая кавалерия,
На первой шеренге второй линии - легкая пехота (лучники, воини с дротиками),
на второй - тяжелая,
На третей линии и частично на флангах второй линии - тяжелая конница
На четвертой линии, как общий резерв, который в бой вступал под личним руководством царя и в только крайнем случае - Особый полк конных телехранителей царя.
В начале 11-ого века за земли северного Утика, где в то время была Парисоское царство, шла ожесточенная политическая борба... На эти земли претендовало Гандзакский эмират Шададидов... Не вхожу в подробности, но резултат борбы таков - подавлющая часть земель Парисоского царство /север Утика/ вошла в состав Анийского царство, хотя Шададиды долго еше пытались отбить эти исконно армянсие земли... В общем до падения Ани в 1044 году - эти земли оставались в распоряжени Анийского царство...
Шададидский эмират весною 1041 при помощи множество войск селджуков, прыбывшых из Хорасана /вражеские войска насчитивали 150.000/, начал баольшой поход на эти земли. Враг прошел эти земли, а противастаящая им армия Лори с боями, взяв с собой население, отступала. В то время в царсве Ани была смута и она не смогла помочь Царству Лори, ограничиваясь прысланием малочысленных солдат. На помощь Лори прышли также войска Карса, Сюника, Арцаха и Грузинские войска...
Место бытви неизвестно - известно, что оно произашло в Гугарке... Христяне решительним наступлением разбыли врага и уничтожая преследлвали достаточно долго...
Итог был тот, что Шададиды на долгое время отказались от претнзии на эти земли...
об армянской армии в указаный период -
Тяжелая кавалерия
– Являлась основной ударной силой армии и в рукапашнем бою весма эффективным был против отнасително легких кавалеристов исламского и кочевого мира: Оно обычно вступала в бой в самый решителный момент и для нанесения сокрушителного удара по врагу: Всадники стремились укланитса от далного боя и сразу перейти к рукапашному: Всадники тяжелой кавалерии были в состаянии вести также бой в пешом строю, допалняя оборонителние ряды пехотинцев в позиционной обороне (Такая тактика присуща толко армянской армии того периода и не встречаетса в соседних государсвах, такая тактика применили англичане в Кресси): На вооружении имелось самое разнообразное оружие – длинная копе для первого удара в время атаки, тяжелие мечи, тяжелие секири, булавы для рукапашного. Всадники имели надежние и тяжелие доспехи, а также щит средней величины. Кони тоже были в доспехах. Обычное состаяние до боя – щит за спиной, копе в левой, меч в правой руке (оно или висела с боку, или на спине), секира весит сбоку.
Состаяло от 30 до 60% войска. Комплектовалась от крупних, средних и мелких феодалов. Элитный отряд тяжелйх всадников был при царе – в начале 10-ого века 250 человек, в конце века 6000 всадников. Похожие телехронители имели и Киликейские цари:
Легкая кавалерия
- В указаный период оно составлало малую часть кавалерии и исползовалась для разведки, удара по противнику на расстаянии, для его заманивания и тд. На вооружении имелась луы и стрели, а также меч, кинжал и тд: Доспехов не имели. Силной стороной было быстрота и возмоьность ведения далного боя, слабой стороной – ближный бой. Состаяло около 10% войска. Комплектовалась от мелких феодалов и богатих горожан и крестян.
Тяжелая пехота
- Являлса основой армии и обычно исползовался при позиционной обороне. Силен был в оборонителном бою, особенно в горах и при защите городов и крепостей. А также при штурме крепостей: При обороне ВНЕ КРЕПОСНЫХ СТЕН исползовал искуственные оборонителные сооружения: При случае вел удачное и взаимопомогающую соотрудничество с ставщими пехотинцами тяжелыми всадниками. Имел на вооружения копи и тяжелие мечи: Иногда был одет в КРАСНЫЕ плащи. Имели надежние и тяжелие доспехи, а также щит в пол человеческого роста. Комплектовалас в основном сылами городского имущего слоя. Особенности – при обороне города иногда намеренно впускал врага в тесные улицы города, где враг, который обычно будучи из исламского или кочевого мира, как правило плохо воевал, так как на коне неудобно, а в пещом состаянии – не прывик. Составляло около 30-60% армии.
Легкая пехота
- В указанный период оно составлало полавину пехоты. Силен был в оборонителном бою, особенно в горах и при защите городов и крепостей. А также при штурме крепсотей: При обороне ВНЕ КРЕПОСНЫХ СТЕН исползовал искуственные оборонителные сооружения: При случае вел удачную и взаимопомогающую соотрудничество с ставщими пехотинцами тяжелыми всадниками и с тяжелой пехотой. Имел на вооружении лук и стрелы, а также легкий меч или кинжал. Слабость – рукапашный бой. Комплектовалса от городкого населения и от свободних крестян горних районов. Надо сказать, что при общем дефиците лучников в армиях основних государств региона (Византия остро нуждалась в хорошых лучниках, они нужны были и Грузии), которые к тому же вынуждены билы непрерывно воевать с исламским и кочевым миром, сылной стороной которого кокраз и были лучники, армянские лучники были незаменими. Их удачное приминение зафиксировано в многох боях. Самый известный – разгром арабов у острова Севан в 924 году.
Особняком стоят армянские отряды в византйской армии. Там особенно ценилась тяжелая пехота (как царские телехронители до 1071), легкая кавалерия (как царские телехронители до 1071), легкая пехота (как прикритие недостатка в нехватке лучников Византийской армии до 1071) и тяжелаяа кавалерия (как силная ударная сила до 1071).
Боевой порядок армии в время бытви на ровном поле при обороне
Первая линия – легкая кавалерия
Первая шеренга второй линии – тяжелая пехота
Вторая шеренга второй лини – легкая пехота
Третя линия – тяжелая кавалерия
Боевой порядок армии в время бытви в горах при обороне
Первая линия – легкая кавалерия, с задачей заманить врага в заране подготовленние позиции
Первая шеренга второй линии, расположенная на труднодоступной возвошенности на пути движениа врага – тяжелая пехота, с задачей остоновить врага
На фланговых возвишенностях и отчасти за тяжелой похотой – легкая пехота, с задачей “расстрелять” врага
За фланговими возвишенностями в засаде – тяжелая кавалерия, с задачей довершить разгром врага.
В время наступателного боя первый удар наносила тяжелая кавалерия (обычно строилась шеренгой, а при задаче прорвать строй врага - клином), а иногда перед нею наступало легкая пехота и метанием стрел нарушало строй противника. Когда после удара тчжелой кавалерии противник оторвалса от него, отходил на растаяния и начинал далный бой с тяжелой кавалерией, в дело вступала пехота – легкая пехота под прикритием тяжелей начинал далный бой, дав возможность тяжелой кавалерии вернутса в строевое состаяние и повторить удар.
Главнакомодующим был царь, а в феодалних владениях – феодал. Непосредственно войной обычно рукавадил спарапет (типо министр обороны).
1. Армия Багратидской Армении
885-930 – 60.000
930-960 – 80.000
960-1044 – 100.000 человек
Особенности тактики армии -
Обычно стремилса дать оборонителный бой в горах, заманив противника в засады: Как правилно укланялса от боя на равнине, так-как здесь приумушество исламского или кочевого мира в численности и в состаянии вести далный бой, ставила армянскую армию в невыгоднойе полажение.
Основные политические образавание Армении 10-11 веков
Анийское царство Багратидов (885-1044) – Как верховние правители Армении, первенство которых принимали и грузинские княжестав, и исламские эмираты, - територия перешла к Византии
Артануджское царство Багратидов (888-1000) - територия перешла к Византии, частю к Грузии
Карское царство Багратидов (963-1065) - територия перешла к селджукам
Лорийское царство Багратидов (970-1176) - територия перешла к селджукам
Васпураканское царство княжеского рода Арцруни (908-1022) - територия перешла к Византии
Сюникское царство княжеского рода Сюни (963-1170) - Територия не была завоевана полностью никогда.
Арцахское царство княжеского рода Араншахик (задолго до 10-ого века - задолго после 13-ого века)
Таронское княжество Багратидов, и сменившихса их в середине 10-ого века Мамиконянов (задолго до 10-ого века - 1188) – основная територия перешла к селджукам. Но в горних районх сохранилась часть княжества
В разное время 10-11 веков Кайсиксий эмират, Гохтнский эмират, Герский эмират, Гандзакский эмират, Мрванидский эмират, Шейбанидский эмират и его наследник Гамданидский эмират (последный – частю на армянских землях), Саларидский эмират и его наследник Равадидский эмират (последный – частю на армянских землях).
Но в поледствии как и всегда армянские народ как Феникс из пепла востал и многие земли вернулись к нам!Так и будет в будущем знайте и верьте!
Также хочется выделить один из самых сильных царств Армении,царство Анийское и род Багратуни,а также царство Артануджи (что грузины упорно приписивают себя, но что на деле есть младшая ветвь Анийских Багратидов и по сути своей – есть Армянское царство с армянским населением и с правящей элитой ) назывались (обратите внимаине) «arqa hajoc /ц/, абхазoc /ц/ ев врац /gruzin/». Царь Армянский,Абхазии и Грузии
Начнем с кавалерии!
Есть мнение что лошадь была приручена именно на Армянском нагории в конце 3-ого тысячилетия... В всяком случае уже при Араме 1-ом (1827-1769 д.н.э.) она уже встречается в Армянской армии в массовом виде - 50.000-52.000...
В время т.н. hайксоскых и арийских походов, а также в войске более поздных нарри (хури) - науари - она тоже имела первостепенное значение. Здесь к коннице присоеденились еше и колесницы... Именно наличием конницы,колесниц и обьясняется их успехи...
В армии Араратского царства она тоже несомненно имела первостепенное значение - В Цопке был особый "коневодный завод", который поставлял особую армянскую пароду лошадей... Как я знаю - именно конница в составе армянского войско того времени встречается лишь раз - в 782 году - при подавлении востания в Гугарке... В том походе участвовало 15.760 пехоты и 4.430 конницы... Некоторые ученные ссылаются на эту цифру - выявляя число конницы в общем войске (1Х3) но следует учесть, что поход был горным и поэтому естесвенно преобладание именно конницы...
В время 520-331 армянская конница в многом походила на Ахеменидскую и о его особенностях трудно судить... Его численност - 8.000 именно в начале этого периода и колесницы оканчательно уходят с вооружения...
В период 331-0 армянская конница преобритает особые черты... Уже к середине 3-ого века стал преобладать тип "парфянской конницы"... Арямнская была принципиально похожа на нее, но была более легкой (наш тяжелый всадник например по сравнению с парфянским походил скорее на среднего) + в вооружении этих средных всадников появились лук и стрелы, которых не имела парфянская тяжелая конница... По сравнению с ним армянские всадники не только могли дать бой на расстаянии, но и были более мобильны... Хорошо, что это не сказалось на "пробивной силе" конницы - доказательство - прорыв рядов легионеров у Тигранаверта...
В время Тиграна Великого армянская конница состаяла из 55.000 всадников- 17.000 из них тяжелые (по парфянским "понятиям - средние")...
Конница имела решающее значение в битве при Арацани в 15.09.68... Широко известно (армянскому читателью), как армянские конные лучники ложным отступлением и контратакой разбили конницу римлян, а потом "расстреляли" легионеров - не вступая в ближний бой... Впрочем, сегодня историография в этом плане славит битву при Харане, в том случае, что армяне по этой тактике имели успех задолго до этого...
Похожую тактику применяет армянская конница в еще одном (малоизвестном) сражении - в Битве у Карина (весна 58 г н.э.) против легионеров Курболона...
В 220-428 время конница претерпивает изменения... С одной стороны страна вступает в эпоху феодализма, с другой уже римские легионы были не те, чтоб против них быть "такими"...
Армянские конники становятса "единым" - средними... Легкая конница почти выходит из вооружения, а его малочисленная часть начинает комплектоватся от последных богатых крестян... У армянской конницы из вооружения исчезает так же лук... Армянский конник, при грубом сравнении, начинает быть похожым на французского рыцаря времен Кресси... То же стремление к "индивидуальности" в бою, те же тяжелие доспехи (по Амиану - армянские всадники имели очень надежную броню и сидели на особых силных и выносливых конях)...
В эту эпоху у Византии вообще не было качественной конницы... Выводы за вами... кстати - в 4-ом веке конница становится главным родом войск и занимает 90-120.000...
В 5-ом веке 30.000
В 6-8-ом - 15.000
Оно возраждается при Багратидах, которые кроме нее имели и сильные пехотные подразделения (редкость для того времени)...
В Киликии конница тоже имела большое значение... Армянские всадники стали похожыми на рыцарей, но с более легкой броней...
После 1375 массовое применеие армянской конницы не зафиксировано - армянская армия оканчательно становитса пешей...
Скорее всего были отряды копьеносцев, во всяком случае скажем в музее Эребуни, можно встретить изображение солдат с копьями.
Так же после того, как Армения стала контактировать с
Римом, в армянской армии так же появились отряды, которые по своей структуре и обмундированию были похожы на римский легион!
Копьеносцы несомненно составляли основу пехоты и следовательно главую часть армянской армии вплоть до конца 18-ого века...
В период 3000-2200 до н.э. пехота была основным родом войск (тогда конь еше не применялся в военных целях,а запряженные в мулы колесницы были крайне неэфективны).
В пероид 2200-1750 пехота начинает составлять примерно чуть меньше половины армии. В время Арама I-ого (1827-1769 д.н.э.) она была 40.000.
В время арийских походов 1750-1550 пехота не упоминается, хотя наверно она все таки была...
В перод 1550-885 пехота составляла костяк армянской армии наверное по той причине, что она вела многочисленние оборонотильно-партизанские войны и в массивной коннице в этих условиях не было нужды...
В период 885-650 пехота опять составляла костяк армии, зато несомненно, что в 750-650 были и многочисленные конные части... Тогда армянская пехота очень хорошо действовала во время защиты крепостей и в горно-обаранительной войне (Бытва на горе Сипан - 857 д.н.э.)
В период 650-331 - пехота 40.000 - основу составляли лучники, хотя по сообщениям Ксенофона были и Копьеносцы...
В перод 331-100 армянская пехота выходит на новый качественный уровень... Начинается сильно развиваться тяжелая (по греко-римским понятиям - средняя) пехота... Оно не могла в открытом наступательном бою справиться с фалангой, но зато,когда та нарушала сторой,особенно в горной местности, она с большим успехом громила ее... Тогда армянская пехота действовала так - с начала на врага град стрел пускали лучники, и когда фаланга вынужденно вступала в преследование и нарушала сторй, в дело вступала тяжелая пехота: Завершала разгром конница (Бытва у Колонии - 245 д.н.э., У Ервандашата - 201 д.н.э.).
В период 100-0 армянская пехота насчитивала около 125.000 - 80.000 тяжелые...
В период 0-428 пехота начинает медленно уменьшаться...
Уже к 300 она составляла от 30-50% войска, хотя не теряла боевого значения и могла успешно действовать (особенно в ночных атаках). В этот период ее значение было грамадным в оборонительном бою, силами тяжелых щитоносцев-копьеносцев она могла останавливать и измативать врага, разгром которого довершала конница (Битва на Дзиравовом поел, у Гандзака - Весна 371).
В период 428-885 тяжелая пехота сменяется крестьянским ополчением, но професиональние лучнки остаются и, при общем кризисе пехоты этого периода, становятся очень востребованными...
В период 885-1375 - пехота (тяжелая и легкая) составляет 50-80% армии и успешно действует не только против подвижных конников исламского мира, но и против тяжелой кавалерии христиан в горно-оборонительной войне и в время ночных атак...
В период 1375-1650 - пехота имеет вид народного опалчения
В период 1650-1800 - пехота была основным родом войск армии меликов и других армянских горных княжеств (Зейтун, Сасун, Шаиах, Савур и тд)...
В период 1800-2000 армянская пехота становится похожей на "русско-европейскую", о которой вы хорошо знаете...
В эти периоды армянская армия строилась так:
На первой линии - легкая кавалерия,
На первой шеренге второй линии - легкая пехота (лучники, воини с дротиками),
на второй - тяжелая,
На третей линии и частично на флангах второй линии - тяжелая конница
На четвертой линии, как общий резерв, который в бой вступал под личним руководством царя и в только крайнем случае - Особый полк конных телехранителей царя.
В начале 11-ого века за земли северного Утика, где в то время была Парисоское царство, шла ожесточенная политическая борба... На эти земли претендовало Гандзакский эмират Шададидов... Не вхожу в подробности, но резултат борбы таков - подавлющая часть земель Парисоского царство /север Утика/ вошла в состав Анийского царство, хотя Шададиды долго еше пытались отбить эти исконно армянсие земли... В общем до падения Ани в 1044 году - эти земли оставались в распоряжени Анийского царство...
Шададидский эмират весною 1041 при помощи множество войск селджуков, прыбывшых из Хорасана /вражеские войска насчитивали 150.000/, начал баольшой поход на эти земли. Враг прошел эти земли, а противастаящая им армия Лори с боями, взяв с собой население, отступала. В то время в царсве Ани была смута и она не смогла помочь Царству Лори, ограничиваясь прысланием малочысленных солдат. На помощь Лори прышли также войска Карса, Сюника, Арцаха и Грузинские войска...
Место бытви неизвестно - известно, что оно произашло в Гугарке... Христяне решительним наступлением разбыли врага и уничтожая преследлвали достаточно долго...
Итог был тот, что Шададиды на долгое время отказались от претнзии на эти земли...
об армянской армии в указаный период -
Тяжелая кавалерия
– Являлась основной ударной силой армии и в рукапашнем бою весма эффективным был против отнасително легких кавалеристов исламского и кочевого мира: Оно обычно вступала в бой в самый решителный момент и для нанесения сокрушителного удара по врагу: Всадники стремились укланитса от далного боя и сразу перейти к рукапашному: Всадники тяжелой кавалерии были в состаянии вести также бой в пешом строю, допалняя оборонителние ряды пехотинцев в позиционной обороне (Такая тактика присуща толко армянской армии того периода и не встречаетса в соседних государсвах, такая тактика применили англичане в Кресси): На вооружении имелось самое разнообразное оружие – длинная копе для первого удара в время атаки, тяжелие мечи, тяжелие секири, булавы для рукапашного. Всадники имели надежние и тяжелие доспехи, а также щит средней величины. Кони тоже были в доспехах. Обычное состаяние до боя – щит за спиной, копе в левой, меч в правой руке (оно или висела с боку, или на спине), секира весит сбоку.
Состаяло от 30 до 60% войска. Комплектовалась от крупних, средних и мелких феодалов. Элитный отряд тяжелйх всадников был при царе – в начале 10-ого века 250 человек, в конце века 6000 всадников. Похожие телехронители имели и Киликейские цари:
Легкая кавалерия
- В указаный период оно составлало малую часть кавалерии и исползовалась для разведки, удара по противнику на расстаянии, для его заманивания и тд. На вооружении имелась луы и стрели, а также меч, кинжал и тд: Доспехов не имели. Силной стороной было быстрота и возмоьность ведения далного боя, слабой стороной – ближный бой. Состаяло около 10% войска. Комплектовалась от мелких феодалов и богатих горожан и крестян.
Тяжелая пехота
- Являлса основой армии и обычно исползовался при позиционной обороне. Силен был в оборонителном бою, особенно в горах и при защите городов и крепостей. А также при штурме крепостей: При обороне ВНЕ КРЕПОСНЫХ СТЕН исползовал искуственные оборонителные сооружения: При случае вел удачное и взаимопомогающую соотрудничество с ставщими пехотинцами тяжелыми всадниками. Имел на вооружения копи и тяжелие мечи: Иногда был одет в КРАСНЫЕ плащи. Имели надежние и тяжелие доспехи, а также щит в пол человеческого роста. Комплектовалас в основном сылами городского имущего слоя. Особенности – при обороне города иногда намеренно впускал врага в тесные улицы города, где враг, который обычно будучи из исламского или кочевого мира, как правило плохо воевал, так как на коне неудобно, а в пещом состаянии – не прывик. Составляло около 30-60% армии.
Легкая пехота
- В указанный период оно составлало полавину пехоты. Силен был в оборонителном бою, особенно в горах и при защите городов и крепостей. А также при штурме крепсотей: При обороне ВНЕ КРЕПОСНЫХ СТЕН исползовал искуственные оборонителные сооружения: При случае вел удачную и взаимопомогающую соотрудничество с ставщими пехотинцами тяжелыми всадниками и с тяжелой пехотой. Имел на вооружении лук и стрелы, а также легкий меч или кинжал. Слабость – рукапашный бой. Комплектовалса от городкого населения и от свободних крестян горних районов. Надо сказать, что при общем дефиците лучников в армиях основних государств региона (Византия остро нуждалась в хорошых лучниках, они нужны были и Грузии), которые к тому же вынуждены билы непрерывно воевать с исламским и кочевым миром, сылной стороной которого кокраз и были лучники, армянские лучники были незаменими. Их удачное приминение зафиксировано в многох боях. Самый известный – разгром арабов у острова Севан в 924 году.
Особняком стоят армянские отряды в византйской армии. Там особенно ценилась тяжелая пехота (как царские телехронители до 1071), легкая кавалерия (как царские телехронители до 1071), легкая пехота (как прикритие недостатка в нехватке лучников Византийской армии до 1071) и тяжелаяа кавалерия (как силная ударная сила до 1071).
Боевой порядок армии в время бытви на ровном поле при обороне
Первая линия – легкая кавалерия
Первая шеренга второй линии – тяжелая пехота
Вторая шеренга второй лини – легкая пехота
Третя линия – тяжелая кавалерия
Боевой порядок армии в время бытви в горах при обороне
Первая линия – легкая кавалерия, с задачей заманить врага в заране подготовленние позиции
Первая шеренга второй линии, расположенная на труднодоступной возвошенности на пути движениа врага – тяжелая пехота, с задачей остоновить врага
На фланговых возвишенностях и отчасти за тяжелой похотой – легкая пехота, с задачей “расстрелять” врага
За фланговими возвишенностями в засаде – тяжелая кавалерия, с задачей довершить разгром врага.
В время наступателного боя первый удар наносила тяжелая кавалерия (обычно строилась шеренгой, а при задаче прорвать строй врага - клином), а иногда перед нею наступало легкая пехота и метанием стрел нарушало строй противника. Когда после удара тчжелой кавалерии противник оторвалса от него, отходил на растаяния и начинал далный бой с тяжелой кавалерией, в дело вступала пехота – легкая пехота под прикритием тяжелей начинал далный бой, дав возможность тяжелой кавалерии вернутса в строевое состаяние и повторить удар.
Главнакомодующим был царь, а в феодалних владениях – феодал. Непосредственно войной обычно рукавадил спарапет (типо министр обороны).
1. Армия Багратидской Армении
885-930 – 60.000
930-960 – 80.000
960-1044 – 100.000 человек
Особенности тактики армии -
Обычно стремилса дать оборонителный бой в горах, заманив противника в засады: Как правилно укланялса от боя на равнине, так-как здесь приумушество исламского или кочевого мира в численности и в состаянии вести далный бой, ставила армянскую армию в невыгоднойе полажение.
Основные политические образавание Армении 10-11 веков
Анийское царство Багратидов (885-1044) – Как верховние правители Армении, первенство которых принимали и грузинские княжестав, и исламские эмираты, - територия перешла к Византии
Артануджское царство Багратидов (888-1000) - територия перешла к Византии, частю к Грузии
Карское царство Багратидов (963-1065) - територия перешла к селджукам
Лорийское царство Багратидов (970-1176) - територия перешла к селджукам
Васпураканское царство княжеского рода Арцруни (908-1022) - територия перешла к Византии
Сюникское царство княжеского рода Сюни (963-1170) - Територия не была завоевана полностью никогда.
Арцахское царство княжеского рода Араншахик (задолго до 10-ого века - задолго после 13-ого века)
Таронское княжество Багратидов, и сменившихса их в середине 10-ого века Мамиконянов (задолго до 10-ого века - 1188) – основная територия перешла к селджукам. Но в горних районх сохранилась часть княжества
В разное время 10-11 веков Кайсиксий эмират, Гохтнский эмират, Герский эмират, Гандзакский эмират, Мрванидский эмират, Шейбанидский эмират и его наследник Гамданидский эмират (последный – частю на армянских землях), Саларидский эмират и его наследник Равадидский эмират (последный – частю на армянских землях).
Но в поледствии как и всегда армянские народ как Феникс из пепла востал и многие земли вернулись к нам!Так и будет в будущем знайте и верьте!
Также хочется выделить один из самых сильных царств Армении,царство Анийское и род Багратуни,а также царство Артануджи (что грузины упорно приписивают себя, но что на деле есть младшая ветвь Анийских Багратидов и по сути своей – есть Армянское царство с армянским населением и с правящей элитой ) назывались (обратите внимаине) «arqa hajoc /ц/, абхазoc /ц/ ев врац /gruzin/». Царь Армянский,Абхазии и Грузии
