Голосуем, отвечаем, обосновываем.
Критерии "удачности" игры пусть каждый сам определит для себя
Форум серии игр Total War - Rome II, Shogun II, Napoleon, Empire, Medieval II, Rome, Medieval, Shogun, скачать моды Total War, моддинг игр Total War
EmpireHaskin пишет:Так за какую игру вы собственно проголосовали?
ну так ведь практически на каждую игру есть мод на любую эпоху. Имхо это не критерий, хотя...Allan пишет:На мой взгляд, самая удачная игра эта та, что ближе по духу освещенной в ней эпохе. В независимости от графики и геймплея. Те, кому близка античность будут голосовать за Рим, сколько бы лет ему не было. Любители "войн в кружевах" будут играть в Empire. Ну а о предпочтениях рыцарей в броне стоит только догадываться Если говорить о коммерческом успехе... Да впрочем имеет ли это смысл, если каждый нашел свою любимую игру в серии.
Хм... Пожалуй вы правы, не критерий. А просмотрев пару форумов беглым взглядом, я пришел к выводу, что какой то определенной логики в выборе не существует.KardinaL пишет:Имхо это не критерий
Так ведь и не о модах речь идет. Насколько я понимаю выбираем оригиналы.Dubson пишет:Тут просто нужно учитывать, что новичок не начинает сразу играть в моды, он начинает с оригинала, и там, как уже повезет...
насколько я правильно понял камрада, он имел ввиду то, что если ты новичок и выбираешь себе тотал вар, то ты выберешь Рим, если тебе импонирует античность, а никак не Медь, на которой тоже есть античные моды, о существовании которых ты и не подозреваешь. Как то такAllan пишет:Так ведь и не о модах речь идет. Насколько я понимаю выбираем оригиналы.Dubson пишет:Тут просто нужно учитывать, что новичок не начинает сразу играть в моды, он начинает с оригинала, и там, как уже повезет...
Ну да. Логично. Согласен.KardinaL пишет:насколько я правильно понял камрада, он имел ввиду то, что если ты новичок и выбираешь себе тотал вар, то ты выберешь Рим, если тебе импонирует античность, а никак не Медь, на которой тоже есть античные моды, о существовании которых ты и не подозреваешь. Как то такAllan пишет:Так ведь и не о модах речь идет. Насколько я понимаю выбираем оригиналы.Dubson пишет:Тут просто нужно учитывать, что новичок не начинает сразу играть в моды, он начинает с оригинала, и там, как уже повезет...
Но все же постоянная война утомляет. Игрок, на мой взгляд, должен иметь альтернативу. Ну или некий отдых от войны. Как правильно заметили: в Риме на один ход приходится по два - три сражения, из - за этого они сливаются в одну сплошную череду. В Empire сражения происходят куда реже, благодаря этому каждая битва становится неповторимым событием.Dubson пишет:Согласен, но имхо на меди торговля - лишняя, на ЕТW и NТW лишние - технологии в сегуне не знаю, еще не играл. На кой черт это игроку, который хочет воевать? Задумываться, чей и для чего пришел кардинал, насколько растет недовольство в кругах роялистов...
Dubson пишет:Согласен, но имхо на меди торговля - лишняя, на ЕТW и NТW лишние - технологии в сегуне не знаю, еще не играл. На кой черт это игроку, который хочет воевать? Задумываться, чей и для чего пришел кардинал, насколько растет недовольство в кругах роялистов...
вы считаете, что тут есть какая-то взаимосвязь? Снижение количества сражений за ход от чего зависит?Allan пишет:Но все же постоянная война утомляет. Игрок, на мой взгляд, должен иметь альтернативу. Ну или некий отдых от войны. Как правильно заметили: в Риме на один ход приходится по два - три сражения, из - за этого они сливаются в одну сплошную череду. В Empire сражения происходят куда реже, благодаря этому каждая битва становится неповторимым событием.
Подозреваю, они к этому и не стремятся)De Luxe пишет:Жаль, до парадоксовского уровня СА никогда не дотянуть.
больше всего не весело от того, что они и не пытаются улучшать всегранно свои игры. Например, дипломатия осталась такая же неиграбельная на протяжении всех игр серии. Они улучшают только графику, остальным, по сути самым главным вопросам, напр.геймплею, уделяют не достаточно внимания.Allan пишет:Подозреваю, они к этому и не стремятся)
|
|